|
L大学的朱教授这几天连着被学生邀请，上的酒楼都是上档次的，美酒佳肴，肚子差点吃坏了。席间连着接红包，五百六百，最多也有一千的，学生们争请朱教授赂贿朱教授，都只为了一桩事儿：毕业论文答辨。
L大学的朱教授在穗州广播电视大学兼职上课都快三年了，今年，恰好是首届法学本科毕业。这些来自公检法的学生办起案来还顺当，可要说到写论文，那可伤透了脑筋：一是没那么多时间泡图书馆搜集资料，二是没有坚实的学术功底，写张判决书填份逮捕证还可以，可要“做”份八千字的论文真有一种恨铁不成钢硬要鸭子生鸡蛋的吃力；论文嘛，有的网上下载整版抄袭，有的剪裁报刊杂志东拼西凑，有的罗列所办案例归纳演绎，论文免强搞出来了，要命的是答辩。答辩日期是七月五六七三天。第一天答辩就有不少学生出尽洋相。
电大文法部三位教授组成答辩小组，问三个必答题，可由学生根据提问到教室外准备十五分钟；除了三个必答题，答辩老师还可随机插话，再提问。三个必答题中若两个不能答，论文就可能不及格。五号这天答辩，阴凉的空调大教室内，紧张得大汗淋漓四肢发抖已经算是正常现象。刑警队有个人称“神探”的山东大汉当场昏倒，还有一个绰号“母阎王”的铁面女法官尖叫着“算啦算啦”，突然冲出大门，一路夺命狂奔。这些都是平日里气指颐使叱咤风云的人物呀，现在竟被三个穷酸冬烘的教授唇枪舌战逼疯了。刑警和法官的失利更增加了大家的心理负担。人称智多星的刑警队长仔细研究了答辩的程序，发现其中有个环节有机可乘：三个必答题不是可以任由学生到教室外自行准备吗？没有老师在场的这十五分钟就是“作案”的时间。全班同学人人都有手机，要能找到一位精通法学的教授接电话，听了提问告诉咱答案，再折回去讲给答辩老师听，这“案”不就作成了吗？大家拍手称快。三位主持答辩的教授都是电大文法部的专职老师，没法下手。再说了，就是把其中一个公关下来了，他也没法刚在台上向你提了问马上又跑下来告诉你答案哪！他就是想得心里发痒也不便来做呀。
商量来商量去，兼职上课的 朱教授是最佳人选。刚开始 朱教授还在教师职业道德面前扭怩了一番，经不住大家(其中有两个还是法院副院长)软磨硬缠，终于答应“帮忙”，但要大家严守秘密，还有些绵里藏针地说：泄了密，我大不了今后不在电大兼课，可你们的答辩不着数就毕不了业呀。大家异口同声我们又不是傻子，不会不会！刚开始说到给 朱教授答辩报酬， 朱教授还有些生气，说是你们把我老朱当成啥人啦？后来口气就软了，再喝一杯XO就很豪爽地说那我就恭敬不如从命，你们看着办(看着给)吧。大家为了打消 朱教授担心公检法学生们赖账的顾虑，一致决定先给钱，后办事。六号七号还有五十个学生依次答辩， 朱教授就在五号晚上收拢了共计三万元的预付“答辩费”。
 从六号上午八点钟开始， 朱教授就开始守在桌边等电话，直到七号下午六点钟为期两天的电话答辩才结束了。穗城电大 那三个教授伸的伸懒腰，打的打叭欠，教授甲说：“奇怪，怎么从六号上午开始学生答辩就开始顺了。”教授乙说：“也许第一天(五号)太紧张，第二天开始就习惯了嘛。”教授丙说：“我有一种奇怪的感觉，总觉得六号开始答辩有问题，可有啥问题呢，我也说不清楚。”
|
